DENUNCIAN SUSPENSOS GENERALIZADOS
Indignación entre los opositores que denuncian una "escabechina" en los exámenes y criterios de evaluación opacos
Cientos de opositores para profesores de secundaria y FP denuncian que los exámenes han sido una auténtica "escabechina", es la palabra que ellos mismos usan. Dicen que no pueden acceder a sus exámenes y comprobar cuáles han sido los criterios de evaluación. En muchas especialidades no se han llegado a cubrir las plazas por el número de suspensos.
Rabia e indignación es lo que sufren cientos de opositores tras pasar por meses de calvario, es el caso de María, que lleva dando clases diez años y está terminando su tesis doctoral: "Saqué un 1,7 en Espinoza y un 3 en Descartes y profesores de universidad, compañeros nuestros, nos han dicho que les darían muy buena nota a esos exámenes".
Denuncian criterios de evaluación opacos y suspensos generalizados: un ejemplo está en Castilla y León en la especialidad de matemáticas, donde hay 160 plazas y solo 57 aprobados.
David es profesor de educación física y explica que dos días antes del examen les han exigido "calcular velocidades angulares y cálculo de masas" y apunta que los criterios de evaluación varían en función del tribunal: "Mi tribunal decía que si tocabas un cono era un punto menos y otros tribunales toda la prueba suspensa".
Ha sucedido en Madrid
Rescatan a una cría de pavo real en un segundo piso tras escaparse de un parque de Madrid
Contexto Una cría de pavo real se ha escapado del céntrico parque madrileño la Quinta de la Fuente del Berro. El periplo ha terminado con el rescate del animal, que ha sido devuelto en perfecto estado.