LA TRANSFERENCIA HA SIDO DECLARADA NULA
Una juez obliga a un hijo a devolver 45.000 euros a su madre enferma de Alzheimer
Aunque apenas visitaba a su madre, el hombre decidió un día recogerla en su residencia, comer con ella y llevarla a una entidad bancaria a hacer una transferencia a su favor por este importe. El dinero era una parte de todos los ahorros de la señora enferma.
Una jueza de L'Hospitalet de Llobregat (Barcelona) ha obligado a un hijo a devolver 45.000 euros de los que se había apoderado y que eran propiedad de su madre, enferma de Alzheimer y a la que apenas visitaba, después de llevársela un día a su oficina bancaria de confianza para que autorizase la transferencia a su favor.
Según han informado fuentes judiciales, el Juzgado de Primera Instancia 5 de L'Hospitalet de Llobregat ha declarado nula esta transferencia al entender que no pudo haber consentimiento por parte de la madre porque ni comprendía ni era consciente de las consecuencias de lo que estaba haciendo debido a su enfermedad.
Sucedió en 2012, cuando el hijo fue a buscar a la madre a la residencia en la que estaba ingresada en un pueblo de la costa de Tarragona, se la llevó a comer fuera y aprovechó para ir a una sucursal de La Caixa en L'Hospitalet (a 60 kilómetro de la residencia) para hacer esta transferencia.
Según ha explicado el abogado de la acusación, Albert Requena (que representaba a la hija que sí se encargaba de atender a la madre y visitarla en la residencia), estos 45.000 euros eran la mitad de los ahorros que la señora había conseguido juntar en toda su vida.
La demanda la presentó esta hija después de un periplo judicial que se inició con un procedimiento para incapacitar a la madre y nombrarla a ella tutora, todo con el fin de evitar que el hermano se llevase más dinero, según la acusación.
Una vez lograda la declaración de incapacidad, fue cuando la hija presentó la demanda contra el hermano, después de pedir la autorización al juez para presentarla previo informe del Ministerio Fiscal. La jueza de L'Hospitalet, además de declarar nula la transferencia de dinero, ha obligado al hijo a pagar los intereses generados desde el momento de la transición y le ha impuesto también las costas judiciales.
Los mas vistos
1
Sociedad
Daniel Sancho justifica en su penúltimo día de juicio que compró la sierra con la que descuartizó a Arrieta para cocinar
2
Sociedad
Concluye el juicio contra Daniel Sancho por el asesinato de Edwin Arrieta: la sentencia se conocerá el 29 de agosto
3
Sociedad
Rodolfo Sancho define como "absoluta mentira" que nunca haya dado el pésame a la familia de Edwin Arrieta