Un juez de Pamplona archiva una causa de pornografía por las "excusas" y la "nula disposición" de Google

El titular del Juzgado de Instrucción número 2 de Pamplona ha archivado provisionalmente una causa por un delito de utilización de menores con fines pornográficos por las excusas y la "nula disposición" de la compañía Google "para cooperar en la lucha contra delitos tan graves y execrables como la pornografía infantil y la pedofilia".

En el auto, que puede ser recurrido, el juez encargado del caso reprocha las trabas planteadas por la multinacional estadounidense para verificar la firma electrónica del oficio enviado con el fin de identificar al supuesto autor de los hechos.

"En el presente caso, la excusa puesta por Google es que no puede verificar la autenticidad de la firma electrónica que consta en el oficio que se les ha remitido, previamente traducido al inglés tal y como exigieron", explica el juez en su auto. Ello implica que no se puede identificar al principal sospechosos.

No obstante, el letrado advierte de que este oficio fue conforme a lo establecido, con las firmas necesarias y "su autenticidad puede ser perfecta y fácilmente verificada a través de la página web cuyo enlace se facilitó a Google en el propio oficio".

En el documento se especifica que "la excusa" que Google esgrime para no cumplimentar lo requerido únicamente "evidencia la nula disposición de esta multinacional para cooperar en la lucha contra delitos tan graves y execrables como la pornografía infantil y la pedofilia, que son los que se investigan en la presente causa".

El hecho de no haber podido identificar al autor de los delitos investigados, el juez ha optado por archivar las investigaciones. Un proceso que, sin embargo, podrá reabrirse en el momento en que Google facilite la información requerida por la autoridad judicial española, tal y como ha manifestado el Tribunal Superior de Justicia de Navarra.