PIDEN ELEVAR LA PENA A 15 AÑOS
La Fiscalía pide condenar por violación a los defendidos por el abogado de 'La Manada' en Lleida: "Ella lloraba y les decía que no"
Quedó probado que dijo
que no, que lloró, que pidió que pararan, pero aun así el juez consideró que no
hubo intimidación. El fiscal de la polémica sentencia por la violación a una chica en Lleida, ya tiene listo su recurso: está convencido de que los dos
condenados por abusos sexuales sí intimidaron a su víctima. Si consigue que la
condena firme sea por agresión sexual elevaría la pena de cuatro a 15 años.
La víctima no se
resistió físicamente pero no paró de llorar, dijo que no y pidió que pararan.
Por eso desde la Fiscalía de Lleida, con la que ha hablado laSexta, recurren la
sentencia y quieren probar que sí hubo intimidación: "Los dos acusados provocaron
a propósito una situación intimidatoria para dejar noqueada a su víctima".
Pero el tribunal no
considera que esto sea intimidación o violencia. Es el matiz por el que esos
dos hombres fueron condenados por abuso y no por agresión sexual, y así lo
plasma la sentencia: "Ella lloraba y les decía que no, aunque no supo
enfrentarse a tal situación y no fue capaz de expresar su negativa de forma
física".
"Si la denunciante dice que no ha habido intimidación, solo puede juzgarse como abuso", señala Agustín Martínez, abogado de los condenados y también abogado de 'La Manada'.
El tribunal sí da
veracidad a la versión de la víctima: tras ser violada por los jóvenes en un
callejón acabó vomitando tras verse obligada a realizar una felación, una clara
actitud intimidatoria según la Fiscalía: "Que se estudie si pudo haber uso de
fuerza o violencia cuando la joven tuvo que arrodillarse delante de uno de los
condenados".
Si no consigue que se
considere agresión, la Fiscalía pide que se endurezca la pena por abusos: que
no sean condenados a cuatro años y medio, sino a siete años de prisión.