UNA AMENAZA AL MEDIO AMBIENTE
Más de 10.000 especies de animales, en peligro por el muro de Trump
La edificación con la que Trump pretende separar Estados Unidos de México no sólo afectaría a personas; también, a la biodiversidad y ecosistema de la región. Así lo ha asegurado un profesor que ha realizado un estudio sobre el impacto ambiental de la frontera.
El profesor de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM)
afirmó en un comunicado que la edificación interrumpiría el resultado de miles
de años de evolución biológica en la región y que: "hay
especies en riesgo: los bisontes, jaguares, berrendos, borregos cimarrones;
además de otros mamíferos, reptiles y anfibios que suman 10.506 especies de
vertebrados cuyas áreas de distribución quedarán divididas por el muro",
aseveró List.
List es autor del artículo "Naturaleza Dividida,
Científicos Unidos: El Muro Fronterizo entre Estados Unidos y México amenaza la
biodiversidad y la conservación binacional" publicado en ‘BioScience’ y
que reclama la evaluación de los sitios donde se planea levantar la barrera
entre ambos países. En el boletín difundido por la UAM, el científico relató
las dificultades de trabajar en la frontera, alegando "acoso" por
parte de las patrullas fronterizas y un clima violento derivado de la lucha
contra el narcotráfico.
No obstante, consideró que la naturaleza y las especies deben tener una atención prioritaria, por lo que solicitó que "se facilite la investigación". La frontera entre ambos países comprende alrededor de 3.200 kilómetros de los cuales cerca de 1.100 cuentan con barreras que dividen ambos países.
"Para que se pudiera construir tan rápido, el Congreso estadounidense tuvo que aprobar una exención a la aplicación de las leyes en esa zona, impidiendo que se realice cualquier tipo de estudio sobre impacto ambiental", aseguró. No solo eso, según el especialista, las leyes de la propiedad de la tierra quedaron sin funcionar, permitiendo construcciones sobre terrenos privados o del gobierno. Los estatutos de patrimonio histórico y cultural quedaron también suprimidos, algo que List consideró "muy grave porque un estado de derecho en donde esto ocurre sienta un precedente de autocracia".
El artículo publicado cuenta con el respaldo y firma de más
de 2.500 científicos de 43 países. "Muchos de los científicos que
escribimos o suscribimos el artículo hemos trabajado durante décadas en la
conservación en ambos lados de la frontera, por lo que este trabajo y la
inversión para la protección de tierras se ha devaluado ya que el muro
interrumpe el flujo de los ecosistemas afectando la biodiversidad",
concluyó.
Los mas vistos
1
Sociedad
Daniel Sancho justifica en su penúltimo día de juicio que compró la sierra con la que descuartizó a Arrieta para cocinar
2
Sociedad
Concluye el juicio contra Daniel Sancho por el asesinato de Edwin Arrieta: la sentencia se conocerá el 29 de agosto
3
Sociedad
Rodolfo Sancho define como "absoluta mentira" que nunca haya dado el pésame a la familia de Edwin Arrieta