Meses o años de la mamografía al diagnóstico: denuncian retrasos en la detección de cáncer de mama en la sanidad andaluza

Anabel fue a hacerse una mamografía rutinaria. Le dijeron que si no la llamaban en unos días era que todo estaba bien, pero la sorpresa llegó un año más tarde, cuando recibió una llamada para que se realizara otra prueba. En todo ese tiempo, ella siguió con su vida sin saber que estaba enferma. "Tengo cáncer de mama a consecuencia del retraso tan grande", lamenta. No entiende qué falló: cómo es posible que el radiólogo pidiera otra mamografía y una ecografía y tardaran un año entero en avisarla.

Algo parecido le ocurrió a Cristina: tampoco la llamaron después de su prueba, pero más de un año después ella misma se palpó un bulto en el pecho, "justo donde en la mamografía de 2023 había ya un nódulo". Los propios sanitarios le dijeron que la tenían que haber llamado para hacerse una ecografía. Puso una reclamación y consiguió la cita para esa prueba, casi dos años después de la prueba inicial. Su diagnóstico también fue un tumor maligno.

"Si yo no me lo llego a palpar, si llega a estar más oculto o llega a ser más agresivo a nivel de crecimiento, lo mismo no te lo estoy contando ya hoy en día, no estoy aquí", advierte. Ellas son solo algunas de las decenas de mujeres andaluzas que han denunciado fallos en el programa de detección precoz del cáncer de mama del Sistema Andaluz de Salud (SAS).

Denuncian que no son casos aislados. "Esto es terrible porque no hay una, ni dos, ni tres", denuncia Ángela Claverol, presidenta de Amama Sevilla, que explica a laSexta su asociación ha llegado a recibir 25 correos en un día de afectadas por estas demoras, que han llevado al Defensor del Paciente a solicitar a la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía que actúe contra el SAS por "dejación de funciones".

Según recoge Europa Press, su denuncia sostiene que se ha producido una "clara dejación de funciones" que ha puesto en "grave riesgo" a las mujeres. La Asociación Española contra el Cáncer, por su parte, pide transparencia y que "se publique más información sobre los tiempos de espera en el proceso oncológico" que pueda arrojar luz y mejorar la prevención, la detección precoz y la supervivencia.

¿Qué dice la Junta?

La consejera de Salud de la Junta de Andalucía, Rocío Hernández, que el lunes hablaba de "tres casos puntuales", ha pedido este miércoles a las afectadas que "notifiquen" sus casos para ser atendidas en un "circuito preferente". Además, ha asegurado que se "va a revisar todo el proceso de cribado" de forma que las lesiones dudosas sean "automatizadas". Así lo señalado en la propia 'Cadena SER', donde ha insistido en lanzar un mensaje de "tranquilidad" y ha defendido que este cribado "salva vidas".

Hernández, que ha pedido disculpas por la "situación de incertidumbre y angustia", ha asegurado sin embargo que su departamento "hasta la noche de este martes no ha recibido ninguna queja a este respecto" y ha reprochado a Amama que le hubiera gustado que "se hubieran puesto en contacto" con la Consejería. Además, ha apuntado a una "manipulación del sistema sanitario público" tras las críticas de la oposición.

Adelante Andalucía ha pedido el cese de la consejera, mientras que la líder del PSOE andaluz y vicepresidenta primera del Gobierno, María Jesús Montero, ha reclamado explicaciones al presidente autonómico, Juanma Moreno. Este, a su vez, ha lamentado "profundamente esos errores". "Hay cosas en el protocolo que han fallado y que vamos inmediatamente a solucionar", ha reconocido. Una reacción insuficiente para las mujeres afectadas, que recuerdan que es su vida la que está en juego

*Sigue a laSexta en Google. Toda la actualidad y el mejor contenido aquí.