AL NO SER UN ANIMAL DOMÉSTICO
Polémica sentencia en Huesca: maltratar y torturar a un zorro hasta la muerte no es delito
Una jueza de Huesca confirma el archivo de la denuncia contra un cazador que torturó a un zorro hasta la muerte. La magistrada argumenta que los hechos carecen de relevancia penal al no estar tipificado como delito el maltrato a animales no domésticos.
La titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Huesca ha desestimado el recurso contra el archivo de la denuncia contra un cazador de Huesca por presunto maltrato a un zorro al que torturó hasta la muerte.
En su auto, la magistrada argumenta que aunque los hechos pueden ser calificados como "conductas de maltrato animal cometidas con ensañamiento y con resultado de muerte", carecen de relevancia penal al no estar tipificado como delito el maltrato a animales no domésticos.
Los hechos fueron denunciados por el Seprona a raíz de la difusión de un vídeo que se hizo viral en las redes en el que el cazador, un vecino de Huesca de 35 años, se ensañaba cruelmente con el zorro.
Añade que ni siquiera cabe calificar como delito leve la conducta del cazador por difundir la grabación en las redes al no poderse calificar como un espectáculo no autorizado legalmente. Para la jueza, los espectáculos sancionables penalmente se entienden hoy en día como "funciones o diversiones públicas" con público en los que se realizan peleas entre animales.
La magistrada se apoya en la impugnación al recurso por parte de la Fiscalía, que también rechaza la posibilidad de encajar la conducta del cazador denunciado en el tipo penal que castiga el maltrato animal.
El auto en el que la magistrada confirma su decisión de archivar la causa es recurrible en apelación ante la Audiencia de Huesca.
Dudas sobre su presunto dinero escondido
¿Qué sabemos de la fortuna del rey emérito?
La relación del emérito con Hacienda se truncó hace cuatro años. Empezó investigándolo la Fiscalía suiza y terminaron haciéndolo también la Agencia Tributaria y el Tribunal Supremo. Tras ello, el emérito pagó más de cinco millones de euros en regulaciones fiscales.