CONSIDERA QUE DEJARLE SIN CASA ES LO MEJOR
Sandra, desahuciada por su propio bien según un juez: "Ahora, el banco tiene la sartén por el mango"
Primero se quedó sin trabajo y, ahora, sin casa. Un juez considera que por el propio bien de Sandra, lo mejor es que sea desahuciada. Ahora tiene un nuevo empleo, pero le niegan la posibilidad de renegociar su hipoteca, volver a pagar y conservar su casa.
La desahucian porque es "beneficioso" para ella. Eso considera el juez en su auto. El mismo magistrado reconoce que la hipoteca es abusiva, por lo tanto nula, según las leyes europeas. La hipoteca es de Banesto, ahora Santander: pagaba 400 euros de intereses y sólo 70 céntimos de amortización. Al ser nula, Sandra se podría quedar con la casa, si paga las cuotas atrasadas, y negociar con el banco, ahora que vuelve a tener trabajo.
Sandra explica que no tiene "capacidad para negociar con el banco" porque "tiene la sartén por el mango".
Pero este juez de A Coruña se acoge a una resolución del Tribunal supremo que matiza la ley europea y afirma que se deben evitar "interpretaciones maximalistas".
Vamos, que si no la desahucian, los bancos van a dejar de dar crédito al resto de los mortales, y eso es malo para la humanidad, según el juez.
Así que ahora Sandra se queda sin casa, tiene que pagar los intereses y encima, le quedará una deuda de por vida. Su abogado exige que se aplique la ley Europea sobre la del Tribunal Supremo.
El abogado José María Iraskin sostiene que "la ley debe ser siempre igual de estricta".
Sandra ha ido a la Audiencia provincial de A Coruña a presentar un recurso. Es su única oportunidad para no perder su casa.
Un equipo de laSexta ha intentado hablar con el juez pero su gabinete de prensa remite a la sentencia.