Tres años de cárcel para el periodista que publicó la foto de la violación a la víctima de 'La Manada'

Un juez ha condenado al director del diario 'La Tribuna de Cartagena' a tres años de cárcel e inhabilitación por un delito contra la integridad moral en concurso con otro de revelación de secretos por difundir la foto de la violación a la víctima de 'La Manada'. Además, se le impone una multa de 3.000 euros y una indemnización a la perjudicada de 15.000 euros.

En un artículo, que llevaba por título "Yo no te creo", el condenado acusaba a la víctima de ser "una borracha" y de tener relaciones sexuales voluntariamente con los cinco condenados por agresión sexual: "Llevabas tal borrachera, que en lugar de cantar Asturias patria querida -como debería hacer cualquier joven normal cuando se emborracha- decidiste montártelo con cinco macarras de mierda".

En esa publicación de mayo de 2018, en la que también difundió datos personales de la joven, el condenado publicó varias fotografías, entre ellas una que "reviste un carácter particularmente degradante y vejatorio", pues se podía ver a la víctima en un momento en que se estaba violentando su libertad sexual.

En el fallo, además, apunta que el periodista "vejó gravemente" a la víctima con "ánimo de causarle daño": "Las expresiones con claramente vejatorias pero sobre todo es patente tal carácter en la publicación del nombre, apellidos, domicilio, centro de estudios universitarios de la víctima, etc, puesto que desde luego carecen por completo de relevancia para la opinión remitida".

La sentencia señala que la denunciante "recibió numerosos mensajes anónimos a través de Internet, insultos, amenazas, montajes fotográficos" a raíz de ese artículo, que afectaron a su estado de ánimo y a su situación psicológica. Todo ello le provocó "ansiedad generalizada ante la posibilidad de ser reconocida, con lo que se vio obligada a abandonar su lugar de residencia, trasladándose al extranjero y a interrumpir sus estudios universitarios".

Finalmente, el fallo de la sentencia recoge la inhabilitación especial del acusado para el desempeño de profesión u oficio relacionado con el periodismo y sectores vinculados al mismo durante el tiempo de cumplimiento de la condena. La sentencia no es firme y contra ella cabe interponer recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Murcia.