En el Congreso
Garzón deja sin palabras a una diputada del PP tras criticarle por Nutriscore
"¿Traiciono a España por una iniciativa que defendían ustedes antes?", ha expresado el ministro, después de que la parlamentaria popular, Carmen Riolobos, le acusara de "venderse a la industria agroalimentaria francesa".
El ministro de Consumo, Alberto Garzón, acudió ayer, miércoles, a la Comisión de Sanidad y Consumo a petición propia para informar sobre Nutriscore, un sistema de etiquetado nutricional frontal —por el que ciertos alimentos son valorados como más saludables que otros,y que ya se ha implantado en Francia, Alemania, Bélgica y Suiza— para defender su aplicación.
Y justo en el seno de esta comisión, que ha suscitado opiniones de distinto calado entre los representantes políticos, se ha vivido una tensa disputa entre el ministro y la diputada del grupo popular, Carmen Riolobos, que ha derivado en un intercambio de argumentos que se ha viralizado en redes sociales.
Concretamente, Riolobos, que había pedido la comparecencia de Garzón, acusó al mandatario de "venderse a la industria agroalimentaria francesa" porque está "empeñado" en regular el Nutriscore, que "confunde a los consumidores y va a dañar la reputación de alimentos de la dieta mediterránea", apuntaba en referencia a productos como el aceite de oliva, que han recibido una mala puntuación en el etiquetado.
Ante esto, Garzón, de forma contundente, ha explicado que se trata de una iniciativa que, en su base, fue apoyada por el Partido Popular, y ha mostrado incredulidad ante la interpelación de Riolobos: "Esto es verdaderamente curioso. Habla de traicionar, de vender, de arrodillarse, de rendirse… Son palabras muy gruesas, señora Ríolobo. Para un elemento y una propuesta que era del PP. Es que yo solo puedo llegar a la conclusión de que no tienen un criterio único", ha lanzado.
Además de este mensaje, el ministro ha mostrado una moción del Grupo Popular, de mayo del año pasado, en la que se pide que el Gobierno ponga en marcha "en la mayor brevedad" la "etiqueta de calidad alimentaria Nutriscore en un plazo máximo de 3 meses".
"Esto no es del siglo pasado", ha lanzado Garzón, señalando el documento, que además ha incidido en su incredulidad ante este "cambio de criterio": "Señora portavoz del Partido Popular. ¿Cómo explico yo esto? Si voy a la universidad a explicarle a mis alumnos cómo funciona la política… ¿cómo explico esto?", ha espetado.
Más Noticias
Guerra Ucrania - Rusia | Putin confirma el uso de un misil balístico hipersónico en un ataque contra Ucrania Aldama amenaza a Sánchez tras su salida de prisión: "Si tantas pruebas quiere, que no se preocupe, las tendrá" Lando Norris reconoce que no estaba "preparado" para desafiar a Verstappen en el mundial de pilotos Habla la periodista que comió con Mazón el día de la DANA: "En ningún momento me transmite la sensación de que está pasando algo" A Feijóo no le salen las cuentas para sacar a Sánchez de Moncloa a falta de 39 escaños para la mayoría absoluta
Por su parte, Riolobos ha mantenido que este sistema de etiquetado "no protege a los consumidores, los confunde, califica mal a los productos marca España y va contra la dieta mediterránea". Así, ha recordado que el objetivo de la Comisión Europea es avanzar hacia el etiquetado común y obligatorio en todo el territorio a partir del año 2022, pero ha pedido a Garzón idear un sistema mejor que el que propone.