Alán Barroso, sobre la demanda del PP: "No todos son el juez Peinado, si vas con una querella con recortes de prensa, no la van a aceptar"

Tras el informe de la UCO sobre el caso Koldo en el que señala a José Luis Ábalos como 'jefe' de la trama, el PP se querelló contra el PSOE por financiación irregular del partido, algo que el informe la Guardia Civil no mostraba en ningún momento.

Las pruebas aportadas por los populares en dicha querella fueron informaciones periodísticas de un medio de comunicación que ofrecía el relato de un anónimo que contaba que había visto cómo llegaban bolsas de basura con dinero a Ferraz. Una querella que, incluso "algunos cargos importantes del PP" reconocen que se les puede volver en contra por no estar fundamentada.

"Por fortuna para todos, para nuestro estado de derecho, no todos los jueces se parecen al juez Peinado. Si tú vas con una querella con recortes de prensa y sin demasiados indicios, no te la van a aceptar. Es una cosa que el PP debería haber tenido en cuenta a la hora de poner esta querella", asegura en Al Rojo Vivo el politólogo Alán Barroso.

El experto cree que en el momento en que salió el informe de la UCO, el PP estaba "desesperado" por salir del debate de la reforma que beneficiaba a los presos de ETA, que el PP había votado a favor y por ello actuó así, pero "es bastante torpe por su parte", afirma el politólogo.