"Debería estar dando la batalla en otros asuntos"
El análisis Cuartango sobre Feijóo: "Siempre mete la pata al final de la campaña y deja a Sánchez la iniciativa de marcar la agenda"
El periodista y columnista critica algunas de las actuaciones del juez que lleva la causa de Begoña Gómez que además "no le beneficia a Feijóo, que debería estar dando la batalla en otros asuntos y haciendo propuestas".
Tras conocer la citación de Begoña Gómez para que declare el 5 de julio, el periodista Pedro García Cuartango "no tiene claro que este caso beneficie electoralmente al PP" en la campaña de estas elecciones europeas, que en España se celebran este próximo 9 de junio. "Porque puede tener un efecto boomerang que movilice a la izquierda y acabe beneficiando a Pedro Sánchez".
Del mismo modo, Cuartango critica algunas de las acciones del juez Peinado, el magistrado que lleva la causa de la mujer del presidente (al cual además, no le ha valido el informe que ha hecho la UCO en el que no relacionada para nada a Begoña Gómez).
"El juez habla de un 'procedimiento breve para evitar la estigmatización', pero yo creo que la estigmatización se produce al citarla con un mes de adelanto, en plena campaña electoral (de las eleecciones europeas). Creo que el juez se está excediendo en sus atribuciones y debería haber sido más prudente", analiza el periodista.
Porque además -añade- esto no le beneficia nada a Feijóo que debería, en esta campaña, "estar dando la batalla en otros asuntos y haciendo propuestas. Pero como sucede siempre, mete a la pata al final de cada campaña, y esta vez lo ha vuelto a hacer, y deja a Sánchez la iniciativa de marcar la agenda política", finaliza Cuartango, refiriéndose a la "metedura de pata" al no haber descartado, el líder del PP, la hipotética moción de censura contra Sánchez y con el apoyo de Junts y Carles Puigdemont.
La licencia urbanística también es necesario
Frenazo del Supremo a la marcha sobre ruedas de las casas móviles en España
El detonante Un litigio entre el Ayuntamiento de Tarragona y una empresa que pretendía instalar estos alojamientos en un camping como si fueran remolques ha hecho pronunciarse al Alto Tribunal.