"Es un hecho indiscutible"
Angélica Rubio, sobre Begoña Gómez: "Es la primera vez que unos jueces dan prevalencia a unas informaciones periodísticas que a la UCO"
La periodista señala "es un hecho indiscutible" que hay en la causa de la mujer de Sánchez "es la primera vez que unos jueces dan prevalencia a denuncias de un pseudosindicato frente a un informe de la Policía", el cual no veía "indicios".
La periodista Angélica Rubio, directora de El Plural, sostiene en Al Rojo Vivo, a propósito de la investigación a Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, que "es la primera vez que unos jueces dan prevalencia a unas informaciones periodísticas que a un informe de la UCO (Unidad Central Operativa de la Guardia Civil)". Y eso -añade Rubio- es "un hecho indiscutible".
Dicho informe no halló indicios de delito en la actuación de Begoña Gómez. Igualmente, repite la periodista- "es la primera vez que unos jueces ante un informe de la UCO y unas informaciones periodísticas y unas denuncias de pseudosindicatos y asociaciones dan prevalencia a esas informaciones".
Es por ello que "en este contexto, debemos preguntarnos si en esos tres jueves más el juez Peinado, prevalece el afán de justicia u otros intereses", añade Rubio, poniendo algunas ejemplos que podemos ver al completo en el vídeo.
Caso Rafa Mir
La versión de una de las víctimas en el 'caso Rafa Mir': "A gritos nos dijo que nos largásemos de la casa"
La amiga de la denunciante ha asegurado que el amigo de Rafa Mir la "acosó" con "la intención de mantener relaciones sexuales" con ella. En el trayecto de vuelta, habló con su amiga, que también dijo haber sido agredida sexualmente.