Decisión de la Audiencia
Angélica Rubio, tras la decisión de acotar la investigación sobre Begoña Gómez: "La instrucción del juez Peinado era un disparate"
"En una democracia, no se investiga a nadie por ser la mujer del presidente del Gobierno ni por toda una vida, se investigan unos hechos supuestamente delictivos, y eso el juez no lo respetó jamás", afirma la periodista.
La periodista y directora de El Plural Angélica Rubio analiza la decisión de la Audiencia Provincial de Madrid de ordenar al juez Peinado, el magistrado que lleva la causa de Begoña Gómez, que delimite la investigación. Así, la Audiencia ha atendido a la petición de la Fiscalía, que presentó un recurso en el que pedía se concretara el objeto del procedimiento al considerar que el juez estaba dirigiendo una "causa general".
"Ya era hora, porque la instrucción del juez Peinado, según numerosísimos especialistas que hemos escuchado, era un disparate", afirma la periodista. En una democracia, asegura Rubio, "no se investiga a nadie por ser la mujer del presidente del Gobierno ni toda una vida, se investiga unos hechos supuestamente delictivos y eso el juez Peinado no lo respetó jamás".
La decisión además "llega tarde", asegura Rubio, señalando que es una "decisión timorata para intentar no tener críticas desde otro espectro judicial y mediático. Este asunto va a estar abierto mientras Pedro Sánchez siga en La Moncloa, porque el problema de Begoña Gómez es que es la mujer de Pedro Sánchez, y nada más", concluye la periodista.
Primera declaración ante el juez
Los padres de uno de los menores agredidos en Vigo denuncian que su hijo "recibe amenazas de 200 teléfonos" y que los agresores siguen en libertad
El contexto Decenas de menores han recibido palizas por parte de jóvenes violentos de su misma edad que les obligan a ponerse de rodillas y recibir todo tipo de humillaciones.