Si Bárcenas cometió fraude fiscal, parte del delito habría prescrito

‘El Mundo’ sostiene que ese dinero que repartía Luis Bárcenas en sobres venía en parte de comisiones de empresas constructoras. Estaríamos hablando, siempre si la información del diario es cierta, de un presunto delito de financiación ilegal de partidos políticos.

Este delito viene especificado en una Ley Orgánica del año 2007 en la que se dice que no se pueden aceptar donaciones fuera de las limitaciones legales y que los partidos superen los límites de gastos electorales que están previstos. Es una infracción muy grave, que, sin embargo prescribe pronto: a los cuatro años.

El otro posible delito ante el que estaríamos hablando es el de fraude fiscal. Está regulado por el Código Penal, hay penas de prisión de 6 años. Pero también pueden prescribir. Lo hace a los 10 años. El Fraude fiscal es todo aquel que no paga tributos o lo que debe pagar a hacienda cuando debe y como debe de una actividad que le aporte beneficios fiscales. Si se demuestra que hubo delito de financiación irregular en el PP por parte de Bárcenas, ese delito ya habría prescrito.

Sobre el otro delito ante el que podríamos estar, el de fraude fiscal, en este caso, lo que cuenta ‘El Mundo’, es que Luis Bárcenas estuvo desde 1990 llevando a cabo el juego de los sobres con dinero negro. Desde 1990 hasta 2009. 19 años en total.

Como el fraude fiscal prescribe a los 10 años, solamente podrían juzgarle por sus actividades desde 2003, es decir, todos los presuntos tejemanejes irregulares que hubiesen tenido lugar entre 1990 y 2003, 13 largos años, no podrían ser penados porque habrían prescrito.