Bolaños niega una guerra sucia judicial tras la alusión al 'lawfare' en el pacto con Junts: "El Estado de derecho funciona"

¿Cree el PSOE que ha habido una guerra sucia judicial contra los líderes independentistas? Es la pregunta que Antonio García Ferreras plantea a Félix Bolaños en Al Rojo Vivo, después de que la inclusión del término "lawfare" en el pacto de investidura con Junts per Catalunyahaya indignado a la judicatura.

El ministro de la Presidencia en funciones sostiene que "no dice eso el acuerdo", pero, al ser repreguntado sobre la existencia de esa supuesta 'guerra sucia', la niega: "No, yo creo que el Estado de Derecho en España funciona, y creo que los jueces son independientes", defiende, aunque puntualiza que "ha habido momentos en la historia de nuestro país reciente donde claro que se han construido pruebas falsas contra rivales políticos", citando como ejemplo la 'Operación Kitchen'.

"Por supuesto que el poder judicial tiene que tomar sus decisiones, por supuesto que es independiente, por supuesto que la separación de poderes tiene que seguir imperando", ha continuado Bolaños, que ha reivindicado que España "tiene un altísimo nivel de independencia judicial" y que el Gobierno solo pretende "garantizar y reforzar todavía más el Estado de Derecho y nuestro sistema judicial".

¿Estará entonces el concepto de 'lawfare' en la ley de amnistía, habida cuenta de que sí figura en el texto del acuerdo con Junts? "En el acuerdo está presente", reconoce Bolaños, que matiza que lo está "en los términos" de que habrá dos comisiones de investigación en el Congreso, cuyas conclusiones "se habrán de tener en cuenta de recomendación, de iniciativa legislativa o de medida que se adopte". "Eso es lo que dice el acuerdo", insiste, refiriéndose de nuevo a la trama Kitchen.

En cuanto al enfado de los fiscalesy de todas las asociaciones de jueces, que creen que el pacto podría suponer la "quiebra la separación de poderes", Bolaños defiende que "lo que hay que hacer es leerse el acuerdo", que "no dice eso en absoluto". El comunicado de las asociaciones judiciales, incide, "lo decía en condicional, tampoco lo afirmaba".

"El poder judicial tiene su ámbito de responsabilidad, por supuesto que el Parlamento no puede revisar ninguna condena judicial, eso es la separación de poderes, ese es el Estado de derecho", ha sentenciado.