El catedrático Gurpegui desmonta la postura de Trump sobre la OTAN: "La Alianza es el principal cliente del complejo armamentístico estadounidense"

El catedrático en Estudios Americanos José Antonio Gurpegui ha reaccionado con escepticismo al último discurso de Donald Trump, al que resta relevancia tanto por su contenido como por su intención.

"Ha decepcionado el madrugón que nos hemos tenido que pegar. Quienes lo hemos seguido lo hemos hecho para nada, porque no ha aportado ninguna novedad", señala en Al Rojo Vivo. A su juicio, se trató de "un discurso más de cara a la galería —y, sobre todo, a sus votantes— en un momento en el que sus índices de popularidad estaban cayendo con fuerza".

Gurpegui subraya que lo más revelador fue, precisamente, lo que el presidente evitó decir: "No ha mencionado en ningún momento la posibilidad de un desembarco de tropas en Irán, algo que muchos consideraban previsible".

En la misma línea, destaca la ausencia de cualquier referencia a la amenaza —planteada en una entrevista en The Telegraph— de abandonar la OTAN. Sobre la credibilidad de ese escenario, fue tajante: "Yo no me lo he tomado en serio en ningún momento. Las implicaciones de salir de la OTAN serían gravísimas para Estados Unidos. ¿Qué pasaría con todas sus bases en Europa? En España, por ejemplo, están Morón y Rota. ¿Se marcharía de ellas?".

El catedrático también apunta al peso económico de la Alianza: "La OTAN es el principal cliente de la industria armamentística estadounidense. No se puede decir ‘me voy de la OTAN, pero seguid comprándome armas’. Es, sencillamente, inviable".

Por último, advirte de las consecuencias estratégicas de una decisión así: "Estados Unidos se quedaría solo como gendarme mundial. Es cierto que aporta en torno al 60% del esfuerzo de la OTAN y que su gasto en defensa supera al de las seis potencias que le siguen, incluidas China y Rusia. Pero aun así, no tiene ninguna lógica. Ningún analista del Pentágono avalaría un paso así”. Además, recordó que una salida requeriría el respaldo de dos tercios del Senado o una ley del Congreso, “algo que, hoy por hoy, tampoco sería viable".

*Sigue a laSexta en Google. Toda la actualidad y el mejor contenido aquí.