"No está poniendo en cuestión la constitucionalidad"
La crítica de Monrosi al juez Llarena por la ley de amnistía: "Está haciendo una interpretación insostenible de la norma"
El periodista asegura que "no podemos hacer trampas a la gente al decirle que Puigdemont es un terrorista ni que está acusado de malversación", sino que "cometió unos delitos concretos por los que debería ser ya amnistiado".
José Enrique Monrosi, periodista de eldiario.es, realiza una crítica al juez Llarena por su actuación en la ley de amnistía, aprobada ya en el Congreso de los Diputados, el pasado 30 de mayo. "Si somos rigurosos, en el punto en el que estamos ahora, no estamos hablando de la constitucionalidad de la ley", asegura el periodista.
Esto es, "el juez Llarena no está poniendo en cuestión la constitucionalidad de la norma sino que lo que está haciendo es una interpretación a todas luces insostenible de la misma", refrende Monrosi. Porque tal como recuerda el periodista "esta norma fue pactada desde un punto de vista político desde el Gobierno de Pedro Sánchez y el propio Carles Puigdemont y su equipo jurídico".
Así, recuerda el periodista que "el señor Puigdemont se saltó la ley al convocar un referéndum ilegal y promulgar una declaración unilateral de independencia en Cataluña", pero que tras las elecciones generales del 23J, se formó una representación en el Congreso de los Diputados donde una mayoría impulsó una ley de amnistía que "hablaba específicamente de amnistiar el delito por el que está acusado el expresident".
Por lo tanto, asegura Monrosi que "no podemos hacer trampas a la gente al decirle que Puigdemont es un terrorista ni tampoco que está acusado de malversación por llevarse dinero a Suiza o a su casa para enriquecerse". "El señor Puigdemont cometió unos delitos concretos por los que, tras la ley de amnistía aprobada en el Congreso, debería haber sido ya amnistiado como otros acusados por malversación que a han sido amnistiados", concluye. En el vídeo podemos ver al completo su intervención.
Debate Harris-Trump
¿Cómo puede afrontar Harris un debate donde el oponente insulta? Emilio Doménech responde
Emilio Doménech, analista político de Estados Unidos, explica a laSexta que si Trump opta por el insulto y el ataque personal, la estrategia probablemente más inteligente de Harris sea la de dejar que Trump se retrate solo.