CREE QUE "EL JUEZ ESTUVO A LA DEFENSIVA"
El abogado de IU cuestiona la absolución en el juicio de los ordenadores: "Para el juez era demasiado echar una sentencia sobre el PP"
Juanma Moreno, acusación Popular en el juicio de los ordenadores de Bárcenas, asegura que recurrirán la sentencia porque "hay pruebas de un delito de encubrimiento que el juez obvia".
El Partido Popular ha sido absuelto como persona jurídica en el juicio por la destrucciónde los ordenadores de Luis Bárcenas, extesorero del partido. También han sido absueltos los tres trabajadores que estaban imputados, Carmen Navarro, José Manuel Moreno y Alberto Durán, para los que se pedía una pena de cuatro años de cárcel.
El magistrado Eduardo Muñoz considera que no hay pruebas de que los ordenadores pertenecieran al extesorero del Partido Popular, por lo que no hay un delito de daños informáticos. Una sentencia que cuestiona Juanma Moreno, el abogado de Izquierda Unida que ejercía de acusación popular en el juicio.
"El juicio fue lo que fue, con un juez a la defensiva dejando mucho espacio al Partido Popular. Esperábamos que la sentencia fuera cómo ha sido finalmente", ha señalado Juanma Moreno, que también ha asegurado que van a "recurrir porque la absolución del PP se basa en la doctrina Botín".
El letrado ha señalado que "destruir pruebas sale gratis porque no se puede corroborar lo que había (en los ordenadores) y ha destacado que "hay pruebas de un delito de encubrimiento que el juez obvia porque quizá era demasiado para él redactar una sentencia sobre el PP".
Multitudinaria manifestación en Valencia
Una madre, contra la desastrosa gestión de los centros educativos en las zonas afectadas por la DANA: "Las cosas no se están haciendo bien"
"Las cosas no se han hecho bien, ni se están haciendo bien", ha indicado esta madre del colegio Jaume I, de Paiporta. Protesta por el caos y desorganización en la gestión, así como por la ausencia de "caminos seguros" para asistir a ellos.