El debate ético y científico de crear un 'pasaporte' para inmunes al coronavirus: "Es muy arriesgado"

Una de las salidas a la crisis económica causada por la pandemia de coronavirus podría estar la inmunidad. Si se demuestra que el Covid-19 genera inmunidad en quien lo supera, podría ser útil crear un 'pasaporte' de inmunes para realizar algunas actividades.

Precisamente en eso es en lo que trabaja el Govern, que ya ha ideado un plan de desconfinamiento basado en una "acreditación del a inmunidad" realizando test serológicos masivos. Una idea que, sin embargo, no le parece del todo correcta a la directora científica de ISGLOBAl, Denise Naniche.

"Creo que hay demasiado riesgo", ha explicado la científica, que ha asegurado que "no disponemos de test suficientemente fiables para realizar este tipo de pasaporte". "Podemos tener muchos falsos positivos y negativos", ha añadido la doctora, analizando el riesgo que ello supondría.

Otro de los elementos en contra es su peso ético: "Tiene el peligro de dar privilegios a unos que no dan a otros y esto siempre acaba perjudicando a las personas más vulnerables", ha explicado Naniche, que ha valorado negativamente "tener un porcentaje de entre un 3 y un 10% de privilegiados, un porcentaje muy bajo".

La única opción, ha explicado la científica, en la que sí que valora como positiva esta medida es para personas que trabajan con pacientes vulnerables: "Por ejemplo, trabajadores sanitarios que tratan a pacientes oncológicos". Siempre y cuando que se trate de "reorganizar las personas que están en contacto con estas personas vulnerables", ha añadido Naniche.