GARCÍA FERRERAS ENTREVISTA A GASPAR LLAMAZARES
"Los gastos de reprensentación son un invento que no existe para Hacienda"
Gaspar Llamazares, antiguo coordinador de Izquierda Unida y actual diputado del mismo partido, ha contestado a las preguntas de Antonio García Ferreras sobre los pagos en el PP que ya han reconocido Álvarez Cascos y Javer Arenas. El político riojano sostiene que las cifras percibidas por los dirigentes populares son éticamente escandalosas y legalmente muy cuestionables.
“Los complementos tan bárbaros que duplican en algunos casos el salario de diputado son, en primer lugar, escandalosos, y no es en términos de la crisis económica, hablo en términos de crecimiento económico. No tiene ninguna explicación porque se hacen en base a una financiación de los partidos políticos que es eminentemente pública", cuenta el diputado de IU.
“La ley dice que un cargo público tiene un solo salario público, en este caso tenían un salario público y lo duplicaban a través de ese eufemismo utilizado por la señora Cospedal del pago por acciones protocolarias. Ninguna dieta puede ser periódica y no puede ser una cantidad considerada como retribución, ya que tendría que ser declarada y sujeta a IRPF. Todo esto no está claro", asegura Llamazares.
“La mentira tiene las patas muy cortas. Decían que era mentira el documento del señor Bárcenas pero se ha visto que era real, y que se fraccionaba los ingresos para evitar la ilegalidad de las donaciones. Ahora nos dice el señor Arenas que sí recibían sobres, que han mentido de manera descarada durante los últimos meses. Había ingresos ilegales en el partido y había reparto de sobres en el partido. Ellos dicen que son gastos de representación pero esos gastos no existen en términos hacendísticos, existe retribución o existe dieta. Eso otro es un invento que tendrán que ver como lo justifican desde el punto de vista fiscal", explica el político riojano.
Gira por África
Tres países, tres mensajes: el discurso de Sánchez vira de la migración como una oportunidad a los "retornos imprescindibles"
Un viaje en el que el presidente comenzó apostando por presentar la migración como una oportunidad y que termino defendiendo las expulsiones de migrantes irregulares amparándose en la seguridad y la ley.