"Los gastos de reprensentación son un invento que no existe para Hacienda"

“Los complementos tan bárbaros que duplican en algunos casos el salario de diputado son, en primer lugar, escandalosos, y no es en términos de la crisis económica, hablo en términos de crecimiento económico. No tiene ninguna explicación porque se hacen en base a una financiación de los partidos políticos que es eminentemente pública", cuenta el diputado de IU.

“La ley dice que un cargo público tiene un solo salario público, en este caso tenían un salario público y lo duplicaban a través de ese eufemismo utilizado por la señora Cospedal del pago por acciones protocolarias. Ninguna dieta puede ser periódica y no puede ser una cantidad considerada como retribución, ya que tendría que ser declarada y sujeta a IRPF. Todo esto no está claro", asegura Llamazares.

“La mentira tiene las patas muy cortas. Decían que era mentira el documento del señor Bárcenas pero se ha visto que era real, y que se fraccionaba los ingresos para evitar la ilegalidad de las donaciones. Ahora nos dice el señor Arenas que sí recibían sobres, que han mentido de manera descarada durante los últimos meses. Había ingresos ilegales en el partido y había reparto de sobres en el partido. Ellos dicen que son gastos de representación pero esos gastos no existen en términos hacendísticos, existe retribución o existe dieta. Eso otro es un invento que tendrán que ver como lo justifican desde el punto de vista fiscal", explica el político riojano.