CATEDRÁTICO DE DERECHO CONSTITUCIONAL
Pérez-Royo, contra la sentencia de los ERE: "Yo me querellaría contra los tres magistrados"
Javier Pérez-Royo tacha la sentencia del caso de los ERE de Andalucía de "monstruosidad jurídica" y afirma que raya en "la ignorancia inexcusable".
Javier Pérez-Royo no comparte la sentencia por el caso de los ERE de Andalucía. Así lo ha dejado patente en un artículo publicado por 'eldiario.es' en el que afirma que el fallo raya en "la ignorancia inexcusable" y que los que figura en ella como hechos probados "no pueden ser constitutivos de los delitos de prevaricación y malversación".
El catedrático de Derecho constitucional se ha reafirmado en este sentido en Al Rojo Vivo, donde ha tachado la sentencia de "monstruosidad jurídica" y ha asegurado que, de encontrarse en la situación del expresidente Chaves, condenado a nueve años de inhabilitación, se querellaría.
"Yo me querellaría contra los tres magistrados que han dictado la sentencia y que tengan que explicar dónde está el acto prevaricador de Manuel Chaves", ha aseverado Pérez-Royo, para quien esta sentencia pone "boca abajo el sistema de gobierno tal y como aparece en la Constitución".
"Un presidente no puede cometer el delito de prevaricación", ha argumentado el jurista, añadiendo que "el presupuesto lo aprueba el Parlamento y el parlamento no delinque". "La partida presupuestaria no puede ser nunca constitutiva de delito, otra cosa es que se cometan delitos haciendo uso de esas partidas presupuestarias", ha matizado.
Hemeroteca
"¿Fue un ensayo el ataque de Antonio Anglés a Nuria Pera para luego matar a las niñas de Alcàsser?": los "enormes paralelismos" entre ambos casos
laSexta reemite esta noche Anglés: historia de una fuga. Una periodista plantea en esta docuserie la hipótesis de que la agresión de Antonio Anglés a Nuria Pera en 1991 pudo ser "un ensayo" del ataque a las niñas de Alcásser.