Escolar, sobre la causa contra el fiscal: "Me llama la atención que el juez haya dejado pasar a un testigo que mintió que es M.Á.R"

Ignacio Escolar, periodista y director de elDiarioes. comenta algunas cosas que le llaman la atención del auto del juez Hurtado que da por hecho que la filtración del correo del novio de Isabel Díaz Ayuso tuvo "salida" en la Fiscalía, "destino" en Moncloa y de ahí llegó a Juan Lobato, ex líder del PSOE Madrid. Con este auto, el juez cita a declarar al fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, como imputado, el próximo 29 de enero.

"Me llama la atención que el juez haya dejado pasar delante de sus narices a un testigo que mintió, que es Miguel Ángel Rodríguez [jefe de gabinete de la presidenta madrileña]", afirma Escolar.

El asesor de Ayuso aseguro, como testigo, con obligación de decir verdad, que ningún periodista de elDiario.es se había puesto en contacto con él ni con nadie de la Comunidad de Madrid antes de publicar la primera información sobre el novio de Díaz Ayuso. Y esto es falso.

"Al día siguiente de la declaración de Miguel Ángel Rodríguez ante el juez, declaró mi compañero José Precedo y negó que ese fuera cierto. Y petición del juzgado, aportó las pruebas que lo demuestran", relata Escolar. Por tanto, "Miguel Ángel Rodríguez mintió ante un tribunal".

"Que esto sea impune, que no haya ninguna consecuencia y que todo esto que ocurre por parte del asesor de Ayuso, lo consideremos lo más normal, no deja de sorprenderme", confiesa Escolar. En el vídeo, al completo su crítica.