Anula parcialmente las condenas
Joaquim Bosch explica las claves de la decisión del Tribunal Constitucional sobre Chaves y Griñán
El magistrado Joaquim Bosch ha aclarado en Al Rojo Vivo por qué el Tribunal Constitucional ha decidido anular parcialmente las condenas de Manuel Chaves y José Antonio Griñán por los ERE.
El Pleno del Tribunal Constitucional ha estimado parcialmente el recurso de amparo interpuesto por los expresidentes andaluces Manuel Chaves y José Antonio Griñán, por 7 votos a 4.
Joaquim Bosch ha explicado en Al Rojo Vivo que para comprender esta decisión hay que entender la dinámica del caso de los ERE. "Fue uno de los casos más graves de corrupción de la historia de nuestro país", ha comenzado aclarando.
Sin embargo, ha destacado que hay que separar entre una fase inicial en la que los políticos aprueban unas leyes de presupuestos con unas partidas económicas que se derivan a "un departamento opaco de la Junta en el que no había control de técnicos independientes".
El magistrado ha señalado que desde este departamento se "dilapidó" dinero en muchos caso con "criterios clientelares claramente irregulares".
Sobre la segunda parte de cómo se repartió el dinero, Joaquim Bosch ha asegurado que "no hay duda jurídica de que se distribuyó de manera delictiva".
Ahora, la pregunta es qué pasa con los políticos que iniciaron las políticas. "El dinero pudo haberse aprobado, pero eso no significa que en ese departamento tuvieran que haberse cometido esos delitos", ha señalado.
"La mera aprobación del presupuesto no lleva a la responsabilidad por cómo se lo gastan después otras personas", ha destacado el magistrado, desvelando que el Tribunal Constitucional lo que dice es que una actuación de un proyecto de ley no es un acto administrativo que pueda "suponer prevaricación".
"Por eso estas conductas deben quedar excluidas de las condenas", ha informado.
Pidió declarar voluntariamente ante el juez
Ainhoa Martínez analiza la declaración de Aldama por el caso Koldo: "Está tirando de la manta y va con todo"
La periodista de La Razón ve muy significativo que Víctor de Aldama, considerado por la UCO como el "núcleo corruptor" del caso, haya ido directamente contra Pedro Sánchez en su declaración ante el juez.