Ley del 'solo sí es sí': ¿Puede el Supremo unificar criterio o decidir que se revisen los casos individualmente?

El magistrado Joaquim Bosch ha explicado en Al Rojo Vivo por qué se están revisando algunas condenas por la aplicación de la ley del 'Solo sí es sí'. Ya se conocen más de una decena de casos, un hecho que Bosch achaca a un problema de interpretación de la norma y no a machismo, como abogan algunos titulares del Gobierno.

Así, al ser preguntado sobre si puede el Supremo unificar criterio, el magistrado ha indicado que "es posible que se pronuncie el Supremo porque anteriormente, con la aplicación de las normas transitorias que se han incorporado con las reformas penales y cuando se aprobó el código, el tribunal supremo sí que ha hecho determinadas valoraciones de cuál es el alcance de la reforma en su conjunto".

En el caso de los delitos contra la libertad sexual, el magistrado ha recordado que al suprimirse los abusos sexuales se han incorporado nuevas conductas al Código: "Por tanto, hay que valorar en el caso concreto si existe una norma que es más favorable. Si finalmente se considera que existe, debe aplicarse en beneficio de la persona condenada. Quiero insistir en que no siempre el derecho penal es el más duro desde visiones autoritarias. Las democracias más avanzadas no tienen mejor situación en materia de igualdad o derechos porque imponen penas más duras, cadenas perpetuas o penas de muerte. Más bien lo contrario: hacen una perspectiva más integral de los problemas e imponen penas proporcionadas", ha zanjado.