Maestre, sobre la causa abierta a García Ortiz: "¿Por qué se imputa solo a las personas que le interesan a Ayuso?"

El Supremo ha abierto una causa contra Álvaro García Ortiz, fiscal general del Estado y también ha acordado investigar a la fiscal jefa provincial de Madrid, Pilar Rodríguez Fernández por supuestos revelación de secretos del novio de Isabel Díaz Ayuso, Alberto González Amador, que está imputado por dos delitos de fraude fiscal que él mismo confesó.

La causa abierta por el tribunal no ha sido por la nota de prensa que el fiscal general envió (y que él mismo asumió) para desmentir un bulo del jefe de Gabinete de Isabel Díaz Ayuso, sino por las filtraciones de correos electrónicos, correos a los que tenía acceso al menos, 30 personas más, tal como explica el periodista de laSexta Alfonso Pérez Medina.

De este modo, según explica el periodista y escritor Antonio Maestre que "lo que está aprobado es que García Ortiz mandó la orden de enviar esa nota de prensa, pero el Supremo dice que esa nota de prensa no es el objeto del delito, lo que dice es que hubo una filtración previa que sacaron algunos medios de comunicación".

Por lo tanto, y tal como asegura Maestree, "no se entiende por qué se imputa al fiscal general cuando no hay evidencias de que el fiscal filtrara nada". Y además, añade: ¿Por qué imputa solo a tres personas cuando a esos correos electrónicos tuvieron acceso al menos, 30 personas? ¿Por qué imputa solo a los tres que interesan específicamente a Isabel Díaz Ayuso, a Miguel Ángel Rodríguez (jefe de Gabinete de Ayuso) y a González Amador (pareja de Ayuso?", pregunta el periodista. En el vídeo podemos ver al completo su intervención.