Mario Viciosa explica por qué no es necesario el control de fronteras por la viruela del mono: "Es más postureo político que una acción de salud pública"

El periodista científico Mario Viciosa, de Newtral.es, explica si tiene o no sentido el control de fronteras y viajeros, para controlar el virus de la viruela del mono, ahora conocido como mpox, que reclaman algunas comunidades como Madrid.

"Ahora mismo, con el conocimiento y técnicas diagnósticas que se tienen del mpox, pedir el control de viajeros o de fronteras es más postureo político que una acción o política de salud pública", asegura el periodista, argumentando que ni el Centro Europeo para la Prevención y Control de Enfermedades (ECDC) ni el Comité de Seguridad Sanitaria de la EU ni la Organización Mundial de la Salud (OMS) lo recomiendan. Y no lo hacen por dos motivos.

En primer lugar -explica Viciosa- porque el periodo de incubación del mpox es largo, de hasta 2-3 semanas, por lo que un contagiado puede empezar a tener síntomas muchos días después de llegar de su viaje. Y en segundo lugar, porque el diagnóstico se hace por PCR y "no podemos tener PCR instantáneas para todos los viajeros en aeropuertos o estaciones".

Además, debemos destacar también que "el mpox no es un virus de transmisión asintomática como el COVID" ni va "por el aire". "Es cierto que puede que este clado nuevo(variante) tenga algo de transmisión presintomática", explica el periodista.

Y en este caso, asegura Viciosa, "sí puede ser interesante tener un seguimiento de los viajeros y que estos sepan que si han ido a una zona de riesgo o hayan tenido exposiciones de riesgo, vigilen bien cualquier aparición de síntomas para no exponer al resto. Como cualquier otra enfermedad importada. Porque si empezamos a controlar y restringir viajes, lo hacemos con todas las enfermedades". En el vídeo, podemos ver completa su intervención.