Núñez Villaverde señala cuál puede ser el futuro ataque de Israel en Irán: "Lo más probable es que no vaya a por todas"

Jesús Núñez Villaverde, codirector del Instituto de Estudios sobre Conflictos y Acción Humanitaria (IECAH) explica en Al Rojo Vivo que, hablando de amenazas, "ni Hamás ni Hizbulá son amenazas existenciales par Israel".

Esto es, "cuando Israel calcula cuáles pueden ser los grandes problemas para su seguridad piensa en Irán, lo cual no quiere decir que a Hamás y a Hizbulá puede manejarlos a su antajo".

En cuanto a la invasión de Líbano por parte de Israel, señala el experto, no tenemos apenas imágenes de lo que pasa, algo que "da a entender, como mínimo, que no les está yendo las cosas muy bien". Así, "una cosa es que Hizbulá esté muy desagrada, política y militarmente, y otra cosa es que esté neutralizada", tal como explica Núñiez Villaverde.

Es por ello, añade el experto, que "intentar (Israel) abrir un frente con Irán cuando no consigue manejar todavía a su antojo lo que está ocurriendo en Líbano, le puede llevar a sobrexcederse, en la medida en que sus limitaciones económicas, militares y demográficas no le permiten aguantar simultáneamente frentes abiertos de un combate convencional".

De ahí que, tal como concluye Núñez Villaverde, "lo más probable es que en el nuevo ataque que Israel haga sobre Irán no vaya a por todas, porque se puede encontrar con problemas mucho mayores". En el vídeo podemos ver completo su análisis.