En Al Rojo Vivo
¿Por qué había que hacer una enmienda a la ley de amnistía por el delito de terrorismo? La respuesta de Antonio Maestre
El periodista y analista asegura que el problema no es la ley de amnistía en sí o las que críticas que se puedan hacer sobre ello sino el porqué hay que hacer una enmienda en el delito de terrorismo.
Antonio Maestre explica por qué hay que hay que hacer una enmienda a la ley por el delito de terrorismo porque, asegura, que es ahí donde está el problema. Esto es, el problema no es la ley de amnistía en sí o las críticas a ésta que pueda hacer Emiliano García-Page: "El problema es ¿por qué es preceptivo tener que reformar otra vez la ley de am por delitos de terrorismo?", insiste.
Según explica el periodista, hay dos causas: un código penal laxo que permite juzgar por delitos de terrorismo cualquier cosa y un juez como García Castellón, que utiliza esa laxitud que existe en el artículo 573 del código penal para poder imputar por terrorismo a personas que no son terroristas ni han cometido ningún acto de terrorismo
"Y eso es lo grave", añade el periodista. "Que estemos asumiendo con normalidad que hay un juez y un código penal que se lo permite que esté imputando por terrorismo a personas que no han cometido actos de terrorismo".
Caso Koldo
Fernando Berlín, sobre Aldama: "Un tipo que se planta delante de un juez y dice que trabaja para la CIA, me plantea dudas"
El periodista es cauto con las declaraciones que hizo Aldama ante el juez por el caso Koldo. "Hay cosas que son verosímiles porque están en los informes de la UCO y cosas de la que solo tenemos la palabra de un señor".