Análisis
¿Qué hace el Consejero de Estado y quién puede ser desempeñar este papel? Los nombres que se barajan tras conocer el cáncer de Carlos III
El periodista JC Vélez explica en qué consiste esta figura tan importante en el Reino Unido, que sustituiría al monarca en caso de incapacidad. "Por ley, serían 4: la reina Camila y los cuatro adultos siguientes en la línea sucesoria".
El rey Carlos III ha sido diagnosticado de un cáncer (se desconoce aún el tipo de tumor) y se barajan ahora los nombres qué podrían sustituirle en las tareas institucionales. Ya que "todo tiene que llevar la firma del rey". Según explica en Al Rojo Vivo el periodista Juan Carlos Vélez, de Onda Cero, "las leyes, por ejemplo, para que entren en vigor, necesitan la sanción real, una vez terminado el trámite parlamentario. No modifica la ley simplemente tiene que firmarlo".
No obstante, por la información que maneja el periodista, es que el monarca en su día a día, y de momento, podrá seguir haciendo a tareas como responder a la correspondencia habitual institucional o recibir los resúmenes o la información de asuntos que tenga que ver con la Corona, además de reunirse semanalmente con el primer ministro o asistir a las reuniones del consejo privado.
No obstante, la figura del Consejero de Estado es una figura clave en el Reino Unido ya que si el rey no puede realizar las tareas que le corresponden, las tendrá que hacer el Consejero de Estado. "Por ley, son 4 consejeros y la ley marca que serían los cuatro siguientes adultos mayores de 21 años en la línea sucesoria y la reina, la mujer del monarca, la reina Camila.
Por tanto, y según añade Vélez, serían: la reina Camila, el príncipe Guillermo, la princesa real, Ana del Reino Unido, y el duque de Edimburgo, el príncipe Eduardo. Están excluidos, Andrés y Harry que no tienen tareas de representación institucional. En el video podemos ver al completo toda la información al respecto.
Caso Koldo
Joaquim Bosch, sobre Aldama: "La confesión sobre Ábalos y Koldo tiene relevancia jurídica, sobre las otras hay que esperar a las pruebas"
Sobre las acusaciones que realizo contra miembros Gobierno, el magistrado sostiene que hay que esperar a las pruebas, si no, "no habría recorrido posterior porque solo con la declaración del propio investigado no vale".