Por qué es muy improbable que Vox logre suspender el pleno de investidura de Sánchez tras pedirlo al Supremo

Vox se ha querellado ante el Tribunal Supremo contra Pedro Sánchez, a quien acusa de varios delitos distintos relacionados con la ley de amnistía. Además, la formación de ultraderecha ha solicitado la suspensión del debate de investidura, que arranca este miércoles, como medida cautelar. Una petición que, sin embargo, tiene pocos visos de prosperar, tal y como apuntan los expertos en Al Rojo Vivo.

Según explica el experto en tribunales de laSexta, Alfonso Pérez Medina, esa suspensión cautelar solo se podría deber a que por la vía penal se estuviera produciendo de forma flagrante algún delito que se pudiera evitar con la suspensión del pleno de investidura. En este sentido, el catálogo de delitos que ha mencionado Santiago Abascal en su querella va desde el cohecho hasta la usurpación de funciones que, a juicio de Vox, corresponden al poder judicial

No obstante, la amnistía es una ley que los grupos parlamentarios tienen la posibilidad de aprobar en el Congreso de los Diputados y es "bastante complicado que el Tribunal Supremo acceda a esa petición de suspensión cautelar, al menos tal y como se ha planteado".

En este sentido, también el politólogo Pablo Simón cree que "es muy poco probable que finalmente actúe" el Supremo y recuerda que "la única vez que hemos visto la suspensión de un pleno" fue a raíz del proceso de renovación de los magistrados del Tribunal Constitucional, en concreto a los que correspondía nombrar al Consejo General del Poder Judicial y al Gobierno.

"Se suspendió con un choque de legitimidades tremendo, recordad el shock que supuso", incide Simón, que insiste en que "estamos hablando de una cuestión enormemente excepcional": "La posibilidad de que se suspendiera un pleno de investidura como el de mañana yo creo que es tendente a cero", concluye.