23J

Por qué Sumar lo tiene más difícil que Vox aunque Yolanda Díaz obtenga más votos que Abascal

Sandra León, catedrática de la Universidad Carlos III de Madrid explica en ARV Objetivo Moncloa que esto tiene que ver con la llamada ley D'Hondt o método D'Hondt, el sistema que se utiliza en España para repartir los escaños.

La puga entre el tercer puesto es clave en estas elecciones generales: Sumar y Vox se juegan esta plaza, que según las encuestas parecen igualadas. Sin embargo, el partido de Yolanda Díaz lo tiene peor que la ultraderecha de Santiago Abascal para conseguir más escaños, aunque gane en porcentaje de votos.

"Es una paradoja", asegura Sandra León, catedrática de la Universidad Carlos III de Madrid en ARV Objetivo Moncloa, el especial de laSexta de estas elecciones generales del 23J. Según explica la experta, esto tiene que ver con la llamadaley D'Hondt o método D'Hondt que es el sistema que se utiliza en España para repartir los escaños. Esta ley favorece a los partidos mayoritarios y no tanto a los minoritarios.

"El problema de Sumar es que compite peor con las circunscripciones de menos de 5 diputados (que son más de la mitad de las provincias en España) donde es muy difícil conseguir escaños para las fuerzas minorarías y en ese sentido Sumar lo tiene más complicado", asegura la experta. En el video podemos escuchar su análisis.

laSexta/ España/ Programas/ Al Rojo Vivo/ laSexta