EL ANÁLISIS DE INÉS GARCÍA
La defensa de Iñaki Urdangarin cambia de estrategia
La defensa del duque de Palma ha cambiado, y ahora insinúa que podrían impugnar ante el Tribunal Constitucional el proceso del caso Nóos. Este cambio de estrategia lo hemos conocido gracias al escrito que ha mandado el abogado, Mario Pascual Vives.
Límite 10 horas. Es el plazo que tienen Iñaki Urdangarin y Diego Torres para presentar la fianza solidaria civil, más de ocho millones de euros, sino: embargo. En el caso de Urdangarin, el palacio de Pedralbes sería uno de los bienes que le serían embargados. La defensa del duque de Palma ha cambiado, y ahora insinúa que podrían impugnar ante el Tribunal Constitucional el proceso del caso Nóos.
Este cambio de estrategia lo hemos conocido gracias al escrito que ha mandado el abogado, Mario Pascual Vives. El argumento que da es que se ha vulnerado completamente su derecho de defensa, después de que el juez Castro haya llamado a declarar a personas que han provocado contradicciones en la declaración de Urdangarin. En ese escrito, lejos de desvincularse de la Casa Real, Pascual Vives se refiere a Iñaki Urdangarin como "quien era y es pariente de SM El Rey".
Afirma, además, que Urdangarin ha sufrido una "indefensión irreparable" puesto que no ha podido defenderse de cosas que él ignoraba. Un escrito de defensa especialmente crítico con el juez Castro. El abogado se opone a la fianza impuesta al duque de Palma.