Fernando Reinares analiza los atentados del 11M: "No fueron suicidas porque no habían completado sus planes"

Andrea Ropero entrevista al politólogo y experto en terrorismo Fernando Reinares, que ha dedicado los últimos 20 años a estudiar los atentados del 11 de marzo y que acaba de publicar un libro donde afirma que el 11M podría haberse evitado. "Los principales terroristas del 11 de marzo eran conocidos por las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado", comenta.

En el vídeo sobre estas líneas, asegura que "hubo una extraordinaria descoordinación en cada cuerpo, entre cuerpos y entre la policía y el Centro Nacional de Inteligencia". A ello se unía, explica, que "España tenía una legislación desfasada, pensada para ETA" y que el CNI "no estaba todavía adaptado para hacer frente a la amenaza del terrorismo yihadista".

Sobre el peso que tuvo la participación de España en la guerra de Irak en los atentados, apunta que la decisión de atentar contra nuestro país se tomó en 2001 como venganza por la 'operación dátil', "la mayor contra Al Qaeda en Europa Occidental después del 11S". A eso se sumaría otro deseo de venganza, de Bin Laden, por la guerra de Irak. "Se idean y se preparan por venganza y se ejecutan por una doble venganza", afirma.

Acerca de la versión del Gobierno de Aznar, que apuntaba a ETA, Reinares recuerda que la madrugada del día siguiente a los atentados, "quedaban pocas dudas de quién había sido" y explica las similitudes que guardaron con los ataques a las Torres Gemelas del 11 de septiembre: "Atentados perpetrados el día 11, contra cuatro trenes, al igual que hubo 4 aviones, y si no fueron suicidas fue porque todavía no habían completado sus planes. Querían más", afirma.