Xavier Vidal-Folch nos da las claves del juicio del 'procés': "Vox puede contaminarlo, sobre todo en una campaña electoral"

El periodista Xavier Vidal-Folch hace un análisis en El Intermedio sobre el juicio del 'procés'. Asegura que es un proceso "ordenado, solemne y garantista" y considera que hay dos tipos de defensas: "Los que hacen la defensa política tienen la idea de que trabajan para la historia y dan el juicio por perdido. En cambio, otros se dejan guiar por los abogados más profesionales y hacen caso a la idea de que deben ganar su libertad".

En cuanto al trabajo de los fiscales, cree que "no han ganado el prestigio que se le presupone a los fiscales del Tribunal Supremo. Tienen que delimitar y comprobar los hechos, cambiar la presunción de inocencia por evidencias de culpabilidad".

Además, Gonzo le ha preguntado por la acusación popular que lleva a cabo Vox en este juicio. El periodista alerta de que pueden "contaminar" el proceso, sobre todo porque nos encontramos en campaña electoral".

"Van a intentar sacar provecho de esto y el problema es que se les va a dejar. Depende de la sensatez del oyente, el lector y el ciudadano español", concluye.

Gonzo pone en apuros a Abascal en el juicio del 'procés': "¿De verdad cree que merecen una pena tres veces superior a la de asesinato?"

Gonzo se ha desplazado al Tribunal Supremo para seguir el juicio del 'procés'y entrevistar a políticos como Santiago Abascal o Pere Aragonès. Esto es lo que le han contado.

Wyoming responde a la pregunta incómoda que lanza Gonzo: "¿Tú crees que el mandato popular legitima una acción ilegal?"

Tras el reportaje en el que El Intermedio entrevista al periodista Xavier Vidal-Folch sobre el juicio del 'procés' para El Intermedio, el reportero lanza su pregunta incómoda a El Gran Wyoming: "¿Tú crees que el mandato popular legitima una acción ilegal?".