Entrevista en El Intermedio
El magistrado Perfecto Andrés cree que "no hay motivos" para actuar contra García Ortiz y señala al jefe de Gabinete de Ayuso
Perfecto Andrés ha reconocido en El Intermedio que cree que "no era necesario" abrir una causa contra el fiscal general del Estado, confesando que el magistrado Hurtado encarna un modelo de juez "que no le convence".
data:image/s3,"s3://crabby-images/de7c6/de7c691cbd9b1dbff865cb651d24c825e4ed4511" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/de7c6/de7c691cbd9b1dbff865cb651d24c825e4ed4511" alt="Perfecto Andrés, magistrado emérito del TS, sobre la instrucción a García Ortiz: "Es propia de un viejo sistema inquisitivo""
Perfecto Andrés Ibáñez, magistrado emérito del Tribunal Supremo, ha confesado en una entrevista con Andrea Ropero que le parece "una catástrofe" lo que está ocurriendo con el fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz.
El magistrado emérito ha confesado que le parece que "no era necesario" abrir esta causa contra él. "Lo que hay es que el jefe de Gabinete de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Miguel Ángel Rodríguez, manipula una información y atribuye al fiscal la oferta de un pacto", ha recordado, señalando que esto es algo muy grave.
"Lo que hace es atribuir a una institución del Estado algo que no ha hecho", ha recalcado, dejando claro que esto exigía la intervención del fiscal general del Estado para hacer una rectificación que considera "necesaria".
Por tanto, ha dejado claro que le parece que la nota de prensa no se puede criminalizar. Además, sobre el hecho de que la filtración haya podido perjudicar el derecho de defensa de la pareja de Isabel Díaz Ayuso, Alberto González Amador, el magistrado emérito del Tribunal Supremo recuerda que él mismo "lo ha puesto en riesgo" en el momento en el que se sabe que hay un pacto. "Por lo tanto, no hay causa", ha asegurado.