Mikel Herrán cuenta la verdad sobre Franco y el desvío del Turia: "En esta riada ha sido más un problema que una solución"

Hace unos días, Esperanza Aguirre se desmarcaba con unas polémicas declaraciones en las que ensalzaba la figura de Franco, al que atribuía el desvío del cauce del río Turia que salvó a Valencia de sufrir la destrucción de la DANA.

En el vídeo sobre estas líneas, el historiador Mikel Herrán desmiente a la expresidenta de la Comunidad de Madrid y explica que el conocido como 'Plan Sur' no fue idea del dictador, sino que "algunos ingenieros llevaban planteando algo así medio siglo, no tanto por las riadas, sino para solucionar el crecimiento urbano de Valencia".

Sin embargo, Herrán señala que el proyecto se puso en marcha después de otro desastre natural "muy mal gestionado por el franquismo". Se trata de la gran riada de 1957, ante la que Franco "hizo todo lo que los nostálgicos como Esperanza Aguirre están diciendo que hace el Gobierno comunistasanchista", como ocultar las víctimas.

Herrán señala que Franco visitó la zona de la catástrofe tres semanas después y acompañado de las cámaras. Tras esto prometió ayudas y fondos para las reparaciones, si bien pasados los cinco meses no había llegado nada a Valencia. Esto llevó a las quejas del periodista Martí Domínguez, que denunció la corrupción del régimen durante el discurso de proclamación de la Fallera Mayor, por lo que fue obligado a dimitir por la dictadura.

Entre que se dio luz verde al desvío del cauce del Turia hasta que comenzaron las obras pasaron cuatro años. Además, la obra, señala Mikel, "fue pagada en gran parte por los vecinos de Valencia, a los que se le aplicó un nuevo impuesto a la obra urbana y otro en forma de sellos". "Franco invitó a la fiesta, pero los que la pagaron fueron los valencianos", comenta Wyoming.

A pesar de todo, Mikel Herrán asegura que el 'Plan Sur' "no ha sido la desviación milagrosa que dice Esperanza Aguirre", pues el desvío del Turia protegió la ciudad de Valencia, pero llevó el problema hasta el sur, donde "creó un dique que protegía la margen izquierda, pero hacía que se acumulase más agua en la margen derecha, la zona que ha sido afectada estos días".

Además, sepultó bajo el asfalto los drenajes naturales. Por todo ello, Mikel concluye que "en esta riada, el Plan Sur ha sido más un problema que una solución".