NOMBRAMIENTOS POLÉMICOS
La indignación de Wyoming con la politización de la justicia: "Creen que no funciona si no le ponen el dedito encima"
El Consejo General del Poder Judicial está asignando plazas mientras opera en funciones, una práctica que ha sido denunciada por diferentes asociaciones y vocales del organismo que aseguran que "se está eligiendo a los afines políticamente e incluso a los amigos". El Intermedio resuelve todas las dudas sobre el tema.
El Consejo General del Poder Judicial cumple un año en funciones. Mientras se encuentra en esta situación, ha asignado 52 plazas de alto nivel y ha convocado ocho para el Tribunal Supremo, unos nombramientos que han sido muy polémicos.
De hecho ha sido denunciado por algunas asociaciones de jueces e incluso por algunos vocales del propio Consejo del Poder Judicial. Denuncian que el organismo, de mayoría conservadora, utiliza la condición de estar en funciones para cubrir las salas más importantes del país durante los próximos cinco años.
Ante la polémica, El Intermedio ha querido dar vía libre a los espectadores para que envíen sus dudas respecto al tema. A través de una serie de audios de Whatsapp, en los que se escucha la voz de Wyoming, se van planteando las preguntas.
"¿Puede el organismo realizar nombramientos estando en funciones?", se cuestiona el primer audio. "Sí, salvo una excepción, no puede nombrar a un presidente", explica Sandra Sabatés.
Y, "¿por qué tiene tanta prisa por hacer los nombramientos?". Como explica Sabatés, desde el Consejo se asegura que se hace para garantizar el buen funcionamiento de la justicia.
Pero desde Jueces y Juezas para la democracia, Igancio González explica que en los nombramientos "no se atiende a los principios constitucionales de mérito y capacidad o de primar a la mujer en igualdad de situación sino que se está eligiendo a los afines políticamente e incluso a los amigos", asevera.
Además, hay otra cuestión. El próximo Consejo tendrá poco margen de maniobra, ya que los altos cargos de la cúpula se renuevan cada cinco años y en el Supremo ocupan el cargo hasta la jubilación a los 72 años.
La última pregunta de un supuesto espectador es si está politizada la justicia. Así ha respondido Wyoming: "Una democracia parece que funciona mejor cuanto más separada está la justicia de la política. Sin embargo, nuestra clase política concibe lo contrario, el sistema judicial como un Iphone: parece que no funciona si no le pones el dedito encima", critica el presentador.
Otros momentos destacados
No es la primera vez que el presentador se muestra molesto por la cercanía entre la justicia y la política en nuestro país. Ya en 2018, sus palabras al respecto eran duras con el gobierno: "El sistema democrático español tiene como todo cuarentón, la típica crisis".
El Intermedio
"Imagínese qué pasaría": Margarita Robles ironiza sobre un posible acuerdo entre PP y Junts para desbancar al Gobierno
Andrea Ropero visita el Congreso de los Diputados para preguntar a los socialistas sobre el posible pacto entre Junts y el Partido Popular que pondría en peligro al Gobierno.