Cargando...

Por la teoría del periodista

"¿Eso qué quiere decir? ¿Que no fue un atentado yihadista?": tensión por el 11-M entre Pedro J. y Ana Pastor en El Objetivo

"La sentencia ni siquiera dice quién puso las bombas en los trenes. Me traicionaría a mí mismo si no repitiera que yo estoy convencido de que Jamal Zougam es inocente", ha aseverado el periodista mientras Ana Pastor le culpaba de marcar una línea que acompañó la teoría de la conspiración sobre el 11-M.

>

Pedro J. Ramírez ha defendido la actuación de 'El Mundo' en la información difundida sobre los atentados del 11 de marzo, cuando el periodista era director de nombrado periódico. Pedro J. Ramírez ha asegurado que "a día de hoy, nadie es capaz de decir ni quién decidió ese atentado": "Yo estoy muy orgulloso de cómo el diario 'El Mundo' enfocó la investigación", ha aseverado.

Una afirmación que ha causado tensión en el plató, donde Ana Pastor ha aquejado que "hay una verdad judicial y no hay nadie que sostenga en el mundo que no fue un atentado yihadista": "¿Eso qué quiere decir? ¿Que no fue un atentado yihadista?", se ha preguntado la presentadora. Puedes escuchar el debate sobre este asunto en el vídeo principal de esta noticia.

laSexta/ Programas/ El Objetivo/ Noticias
Más sobre este tema