Irene Montero, sobre los desahucios: “La Ley permite que los niños mayores de 3 años puedan quedarse sin vivienda”

La jefa de Gabinete de Pablo Iglesias intervenía el miércoles de la semana pasada ante la atenta mirada de los niños que, por motivo del Día Internacional de la Niña, habían visitado el Congreso de los Diputados. Durante su intervención, Montero hacía hincapié en que, en cuanto a los derechos de los menores se refiere, “en España las cosas no son de color de rosa” porque, en el caso de una ejecución hipotecaria, “la Ley permite que, si son mayores de tres años, puedan irse a la calle y quedarse sin una vivienda”.

La diputada de Podemos se refiere, tal y como nos ha confirmado el partido, al Real Decreto-Ley 27/2012, del 15 de noviembre, llamado ‘Medidas urgentes para reforzar la protección a los deudores hipotecarios’. Éste fue aprobado con la mayoría absoluta del PP y los votos de UPyD, pero contó con al rechazo del resto de grupos. El por aquel entonces ministro de Economía, Luis de Guindos, fue el encargado de defender el texto. Por lo que se le conoció vulgarmente como ‘Ley Guindos de moratoria’.

En ella se establecen unos supuestos para la suspensión de los lanzamientos hipotecarios, “que afectará a las personas que se encuentren dentro de una situación de especial vulnerabilidad”.

Según el texto, esa vulnerabilidad requiere el cumplimiento de una serie de requisitos. Por un lado, tal y como decía Montero, que las familias tengan a un menor de tres años. Sin embargo, lo que no decía la diputada es que esta legislación también protege a los menores que tengan más edad siempre y cuando pertenezcan a una familia numerosa, sean dos hijos con una familia monoparental o en la que el deudor se encuentre en situación de desempleo y haya agotado las prestaciones sociales o sea víctima de violencia de género.

Además, en Consejo de Ministros del 27 de febrero de 2015, el Gobierno acordó ampliar hasta 2017 el periodo de suspensión de los lanzamientos hipotecarios, puesto que vencían en mayo de 2015, así como ampliar los supuestos de vulnerabilidad para incorporar a los mayores de 60 años.

Es decir, es verdad lo que dice Montero, que los mayores de 3 años son susceptibles de sufrir una ejecución hipotecaria. Sin embargo, elude el resto de condiciones que podría acarrear la su protección. Por lo tanto, podemos decir que sus declaraciones son UNA MEDIA VERDAD.