En La Roca
Juan del Val defiende que Juan Carlos I está en "su derecho" de denunciar a Revilla y Corinna: "Pero no es ejemplar en absoluto"
El escritor afirmaba que el emérito "es un señor al que no se le han podido demostrar los delitos porque o estaban prescritos o porque era inviolable o se había acogido a la regulación fiscal".
Las demandas de Juan Carlos I contra el político cántabro Miguel Ángel Revilla y la empresaria Corinna Larsen han generado una gran controversia. Juan del Val afirmaba en La Roca, ante los comentarios de los colaboradores, que es posible "defender a la gente que nos cae bien y atacar a la gente que nos cae mal".
"El rey tiene todo su derecho a poder pedir una indemnización si considera que alguien ha faltado su honor o demás", añadía el periodista. Pero, puntualizaba: "Es un señor al que no se le han podido demostrar los delitos porque o estaban prescritos o porque era inviolable o se había acogido a la regulación fiscal".
El escritor añadía que el emérito "no es ejemplar en absoluto". "A partir de ahí se puede decir que Revilla ha podido equivocarse, o no, y está en su derecho a hacerlo", concluía.
*En laSexta.com estamos recuperando los mejores momentos del magacín dominical La Roca. Este fragmento corresponde al programa emitido el pasado 13 de abril que puedes ver de forma íntegra en Atresplayer.
