Análisis de Gema Peñalosa

¿Por qué acusan ahora los abogados de Daniel Sancho a la Policía de Tailandia? "Sospechaban desde el principio"

Gema Peñalosa explica que los abogados ya "sospechaban que hubo irregularidades" en la detención de Sancho, pero no lo han denunciado hasta ahora porque "no tenían papeles para probarlo": "Antes eran sospechas y ahora se han convertido en certezas".

¿Qué pretenden los abogados de la familia de Daniel Sancho al denunciar ahora una supuesta manipulación por parte de la Policía tailandesa? La periodista Gema Peñalosa explica en La Roca que la rueda de prensa en la que expusieron estas presuntas irregularidades policiales es "una culminación a esas sospechas que ellos han tenido desde el principio".

"Sospechaban que hubo irregularidades tanto en el momento de la detención como en los dos días que pasa detenido Daniel, lo que pasa es que no tenían papeles para poder probarlo, por eso no se había hecho antes", detalla la informadora. "Ahora ya han podido acceder a la causa y han visto que, efectivamente, según dicen, a Daniel le engañaron para que confesara, también le engañaron con la figura del abogado", abunda.

A su juicio, con esto la defensa persigue dos objetivos: por una parte, "quieren que el tribunal tailandés se dé por enterado" y, por otra, "en el caso de que haya una condena esto le puede servir para presentarlo ante el Tribunal Internacional de Derechos Humanos".

¿Existe un documento que constate que Sancho se declara culpable bajo la promesa de ser deportado a España? Según Peñalosa, así es, "pero es falso" porque "la Policía no lo puede expedir, solo tiene facultad para hacerlo el ministro del Interior". "Por eso hicieron la rueda de prensa, porque ahora ya han tenido acceso a toda la causa y están viendo cosas que antes eran sospechas y ahora se han convertido en certezas", agrega.

laSexta/ Programas/ La Roca