¿Cambiar la ley o dimisión en bloque? Alfonso Pérez Medina explica cuáles son las soluciones para desbloquear la renovación del CGPJ

Cinco años lleva paralizado el Consejo General del poder Judicial (CGPJ) y la Justicia está parada, con varias consecuencias como retrasos en los procesos judiciales y vacantes sin cubrir. Hay un colapso y lo está generando la política: la falta de acuerdo PSOE-PP. La intención del PP de bloquear todo para que el CGPJ siga siendo conservador.

Y si no hay acuerdo, ¿qué se puede hacer? El periodista de tribunales de laSexta Alfonso Pérez Medina explica las soluciones que hay sobre la mesa. Ante la "situación de colapso total" en la Justicia tendríamos dos posibles soluciones si no hay un acuerdo: dimisión en bloque de los vocales, eso obligaría a la renovación; o una más complicada que es cambiando la ley.

¿Qué pasará si hay una dimisión en bloque de los vocales?

Esta es una propuesta que "algunos vocales progresistas como Álvaro Cuesta llevan meses proponiendo". "El pleno del Consejo General del Poder Judicial para funcionar necesita que estén 11 miembros. Ahora mismo son 16. Es decir, que si seis de ellos, por ejemplo, los cinco progresistas y el del PNV, dimitieran, no habría quórum suficiente para organizar las sesiones plenarias", ha explicado Pérez Medina.

Los problemas que plantea esta solución es que, por lo que apuntan los jueces conservadores, podría ser delito de "abandono del servicio" que está castigado de 8 a 12 meses y suspensión de cargos de seis meses a dos años. Además, argumentan que "no puede haber vacío de poder en el tercer poder del Estado" porque el Poder Judicial tiene que estar funcionando para realizar inspecciones o para sancionar a los jueces.

Varias vías para cambiar la ley

La segunda solución es cambiar la ley y tiene varias vías. Lo que propone el PP es cambiar la ley para que los jueces elijan a los jueces. Iríamos a un sistema mucho más corporativo. La segunda es que se cambie y se haga la elección de jueces "por mayoría simple, en lugar de la mayoría cualificada de ahora, que exige el acuerdo entre el PSOE y PP". "Eso rompería los consensos que se vienen alcanzando desde 1985", añade el periodista. Así el Gobierno propondría a todos los jueces del CGPJ sin PP ni Vox, solo con sus socios. Es lo que propone Podemos.

La tercera vía es la que propone Sumar: la autodisolución. Es decir, que cuando se acabe el mandato, los vocales dejen de ocupar los cargos. Con la cual, tendrían que irse todos. Esta precisa del trámite parlamentario y se podría quedar un vacío de poder. La última vía es la de Vicente Guilarte, el presidente suplente del Poder Judicial, que lo que plantea es que los jueces elijan a los presidentes de los TSJ autonómicos y de las Audiencias Provinciales. Por otro lado, crear un "comité de sabios" por turnos rotarios con magistrados y catedráticos que elijan para el Tribunal Supremo, las presidencias de cinco salas y los magistrados del TS.