Reclamaciones millonarias
Demanda millonaria a Johnson & Johnson por sus polvos de talco: podrían tener efecto cancerígeno
La multinacional Johnson & Johnson afronta una batalla legal sin precedentes con hasta 60.000 demandantes. El motivo: sus polvos de talco contendrían componentes cancerígenos. La farmacéutica ha ofrecido más de 8.000 millones de euros para resolver las demandas.
Johnson & Johnson no vende más sus polvos porque están acusados de provocar cáncer. La compañía se enfrenta a uno de los juicios más peligrosos en su historia. Más de 60.000 personas denunciaron a la farmacéutica por sus famosos polvos de talco. Presuntamente, por haberles producido cáncer, sobre todo de ovario. Y la compañía ofrece ahora indemnizarles con casi 8.900 millones de dólares. Solo el año pasado J&J tuvo unos beneficios de 16.500 millones de dólares. Y han ofrecido 8.900. Es decir, han ofrecido casi la mitad de lo que ganaron en medio año.
Todo se remonta a 2018, cuando una investigación de la agencia Reuters empezó a publicar que Johnson and Johnson sabía desde hace décadas que sus polvos de talco tenían asbesto. Un mineral parecido al amianto con efectos cancerígenos para la salud. Desde hace años se acusa a la farmacéutica de haber contribuido al desarrollo de cáncer de ovario de las consumidoras de estos polvos de talco. Johnson and Johnson lo niega completamente, pero prefiere pagar.
Son 8.900 millones de dólares entre 60.000 demandantes. Si pagasen a todos lo mismo, son 148.333 dólares por demandante. Pero no es un cheque. J&J propone pagárselo durante 25 años. Y eso sale a 494,40 dólares al mes. A los afectados o a los familiares en el caso de que los demandantes fallezcan.
Más Noticias
Así funciona el lucrativo negocio del robo de cobre: ¿cuánto cuesta el kilo? ¿Dónde termina? Radiografía del voto en Cataluña: ¿dónde predomina el independentismo? ¿Qué votan las zonas con mayores ingresos? La importancia de la mesa del Parlament, clave tras las elecciones del 12M para definir el futuro de Cataluña Del 'Pacto del Tinell' al 'Dragon Khan': ¿qué fue de los otros gobiernos tripartito de izquierdas en Cataluña? El dilema de ERC ante la gobernabilidad de Cataluña: ¿es más Esquerra o más Republicana?
Pero si Johnson and Johnson dice que sus polvos de talco no eran cancerígenos, ¿por qué ofrecen pagar? Según la multinacional, para acabar con este caso cuanto antes. Con estas demandas y las que puedan venir en un futuro. Y entre otras cosas, aunque científicamente no se ha demostrado, a Johnson and Johnson ya le han condenado por este tipo de casos. Hace 3 años, la Corte Suprema de Estados Unidos condenó a la farmacéutica a pagar una multa de 2.000 millones para indemnizar a otras mujeres con cáncer de ovario. Por eso Johnson and Johnson intenta cerrar todo esto con un acuerdo con los demandantes.
¿Qué ha apoyado?
El dilema de ERC ante la gobernabilidad de Cataluña: ¿es más Esquerra o más Republicana?
Tras el resultado de ERC en las elecciones autonómicas de Cataluña, el partido se encuentra en debatiéndose entre mantener su identidad como fuerza independentista o sostener su compromiso pragmático con el diálogo político y las alianzas estratégicas.