El juez Piñar achaca sus polémicos mensajes en Facebook a "un señor que se conecta desde Irún"

Carlos Aránguez, abogado de Juana Rivas, acusó hace semanas de parcialidad al juez Manuel Piñar, el cual condenó a su clienta. Lo que este abogado denunció era la "manifiesta parcialidad" del magistrado. La reacción del Colegio de Abogados de Granada ha sido suspender... a Aránguez. Durante 45 días, no podrá ejercer como abogado.

Cabe recordar que el juez Piñar dejó colgados en sus redes sociales mensajes en los que hablaba de la "bazofia feminazi" o de los "cerdos ladrones" de los políticos. Pues bien, en laSexta Clave hemos hablado con él y niega que haya escrito esos mensajes, acusando a "un señor que se conecta desde Irún" de escribirlos desde su cuenta.

Es decir, esos mensajes están en la cuenta del juez Piñar, pero no ha sido él quien los ha escrito, según defiende. Cuando hemos preguntado si ha denunciado la publicación de estos mensajes, ha confesado que se trata de "un lío". ¿Y por qué tampoco los borra? Porque tiene, según defiende, mucho trabajo.

Sin embargo, esa no es la versión que defendió cuando el Tribunal Superior de Andalucía le afeó su "excesiva exposición pública de opiniones privadas en redes sociales". Recordemos que también expresó pensamientos como los siguientes:

• "Menos mal que los que pegan son negros... ¿Dónde está ahora la basura de Ferreras? ¿Eh?"

• "Tenemos una basura de Tribunal Supremo".

• "Ya ni se ocultan, la izquierda se está convirtiendo en un cartel de narcos".

• "Doña Rogelia", comentando una fotografía de la reina Letizia.

Al teléfono, ha defendido que "si alguien es negro, se le llama negro", además de decir que no es "ni de beatos ni de comunistas" al ser preguntado por su orientación política. También ha afirmado que se "malinterpretó" su sentencia en la que decía que una cicatriz de accidente en el muslo de una mujer podía ser atractiva.

El juez Piñar ha llegado a decir que se siente "halagado con el escarnio de determinadas personas contra él". Lo cierto es que hay sentencias que avalan "el uso de frases o expresiones ásperas, mordaces y de un fuerte contenido de crítica" contra jueces. Preguntados por las razones de la suspensión de Aránguez, desde el Colegio de Abogados de Granada traslada generalidades. Tampoco hemos podido localizar al supuesto 'hacker' de Irún.