laSexta Clave
¿Por qué necesita colaborar Aldama con la justicia? Los motivos del empresario para confesar en sus causas
El empresario, en su declaración ante la Audiencia Nacional, trata de colaborar con la Fiscalía Anticorrupción señalando a otras figuras presuntamente involucradas en sus causas abiertas.
Víctor de Aldama está en libertad con medidas cautelares después de que, en su declaración ante la Audiencia Nacional, colaborara señalando a varias personas que presuntamente también estarían involucradas en sus causas abiertas y asegurando que tiene pruebas que les involucran.
Un acercamiento y colaboración de la Justicia que forma parte de la estrategia de defensa de Aldama, liderada por el abogado José Antonio Choclán, figura importante en conseguir su libertad con medidas cautelares. Chcolán fue juez de la Audiencia Nacional conocido por haber representado a políticos en otros casos como Cristina Cifuentes en el 'caso máster', a la exalcaldesa de Valencia Rita Barberá o a empresarios implicados en casos de corrupción como el cabecilla de la Gürtel, Francisco Correa, o David Marjaliza en la Púnica.
No obstante, la pregunta es por qué ha accedido a colaborar Aldama en este momento y señalar a otras personas presuntamente implicadas en sus causas. Y la respuesta podría ser para que la Fiscalía rebaje sus peticiones de penas para él. Sería así por considerar que Aldama ha confesado. Su declaración es un atenuante, o sea, un motivo para reducir la pena porque lo que ha hecho Aldama ayudaría a agilizar la investigación, dar con más culpables y recuperar dinero. Eso sí, no vale con una declaración, sino hay que aportar pruebas que sostengan sus afirmaciones para que pueda ver rebajada su condena por colaborar con la justicia.
Unas penas que todavía no están claras. En el caso Koldo, a Aldama se le puede acusar de cohecho, algo está penado en su grado máximo con prisión de seis años. También podría considerarse que pertenece a una organización criminal, por lo que le podrían caer otros seis años. En el caso de los hidrocarburos, por el que estaba en prisión, Aldama podría enfrentarse a penas de seis años por blanqueo de capitales y otros tantos por un delito contra la Hacienda pública.
No obstante, eso es en sus máximos. La Fiscalía podría pedir menos años que esos seis por cada uno de los delitos de los que se le acusan y, de ahí, darse la rebaja por haber colaborado con la justicia.