Bloqueo al CGPJ
Lo que ocurre cuando los jueces eligen a los jueces en el CGPJ: ningún progresista en la sala
La renovación del Consejo General del Poder Judicial sigue bloqueada por falta de acuerdo del PP con el PSOE. Los 'populares' llegan incluso a proponer que sean jueces los que elijan a los jueces y en la Sexta Clave han querido ejemplificar qué ocurre cuando se hace así.
El Partido Popular se ha abstenido en el segundo decreto de medidas contra la crisis, permitiendo de una manera más holgada al Gobierno dar luz verde a las medidas anunciadas del Ejecutivo de Sánchez para paliar los efectos de la crisis. Con esta decisión, Alberto Núñez Feijóo intenta dejar de ser el partido del 'no', o al menos con la economía. Y es que los 'populares' mantienen bloqueado el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), y ya van 1.318 días. Solo un acuerdo entre el PP y el PSOE puede acabar con esta situación.
Mientras desde Bruselas aprietan para que se desbloquee la situación, en laSexta Clave han querido contar un ejemplo de qué puede pasar cuando son los jueces quienes eligen a los jueces en lugar de hacerlo el Parlamento, algo que el Partido Popular ha llegado a proponer en alguna ocasión, ahora que están en la oposición.
El ejemplo lo encontramos en la Comisión de Ética Judicial del Consejo General del Poder Judicial, la única elegida al 100% por todos los jueces. Hace un mes, el organismo renovó todos sus cargos y lo que ocurrió fue lo siguiente: de los seis magistrados elegidos, tres pertenecen a la Asociación Profesional de la Magistratura, de ideología conservadora. Los otros tres pertenecen a la Francisco de Vitoria, una asociación que se identifica como "independiente".
Más Noticias
Reunión clave de Puigdemont con Junts: ¿qué impacto tendrá en la formación del próximo gobierno catalán? La visión de Ignatieff, el filósofo que sueña con una democracia autocrítica, colaborativa y abierta Vuelve 'Roaring Kitty' y hace temblar a Wall Street con un meme que ha desatado el caos financiero España no es país para jóvenes, y así lo demuestran estos preocupantes datos Cuando el arte supera las diferencias: el significado del abrazo histórico entre Chillida y Oteiza
En conclusión, de los seis jueces que tenían que elegir los jueces, ninguno es considerado progresista.
Un escenario familiar
El tripartito (¿imposible?) al que aspira Salvador Illa y la paradoja que representa en la política nacional
La difícil decisión de Esquerra Republicana de Cataluña entre respaldar a Illa y mantener su autonomía catalana mientras colabora a nivel nacional refleja un dilema arraigado en la política española, donde los partidos han enfrentado tensiones similares entre intereses regionales y nacionales.