Habla sobre el rey emérito
Baltasar Garzón: "Soy partidario de que jamás hubiera existido la inviolabilidad del rey"
El juez ha señalado que "si los hechos que se están investigando sobre el rey emérito se acreditan, tendrá que responder como cualquier ciudadano con todas las garantías".
El jurista Baltasar Garzón ha manifestado en Liarla Pardo que es "partidario de que jamás hubiera existido la inviolabilidad del rey". En este sentido, el juez ha destacado que en otros países "pueden existir las medidas adecuadas a la hora de enjuiciar a quien ejerza la jefatura del Estado, con las protecciones de inmunidades o aforamientos correspondientes, pero no establecen la inviolabilidad".
Sin embargo, Garzón ha subrayado que hay excepciones en cuanto a la inviolabilidad del rey en otro países "para aquellos casos concretos que sean inmediata consecuencia o que estén dentro de las estrictas funciones de la Jefatura del Estado".
"En todo caso, una vez concluido el mandato, a partir de ahí, la inviolabilidad desaparece. No debería ni siquiera suscitarse la duda al respecto porque sería extender un privilegio que es interpelación restrictiva", ha expresado el exmagistrado de la Audiencia Nacional, quien ha añadido que "si los hechos que se están investigando al rey emérito se acreditan, tendrá que como cualquier ciudadano responder con todas las garantías".