Falta la causa de la muerte
El abogado de la familia Arrieta, sobre el 'caso Sancho': "La información que nos da los restos del cadáver, simplemente el cráneo, es ambigua"
Después de declarar como testigo este miércoles en la corte tailandesa de Koh Samui, Juago Ospina, ha relatado en Más Vale Tarde las dificultades que se han dado para poder probar que el asesinato del cirujano colombiano fue premeditado.
El abogado de la familia Arrieta, Juago Ospina, ha declarado este miércoles en calidad de testigo ante el tribunal de Koh Samui que juzga a Daniel Sancho por el asesinato de Edwin Arrieta el pasado verano en una de las islas del país. El letrado ha relatado en Más Vale Tarde las dificultades a la que se enfrentan para establecer la causa de la muerte del cirujano colombiano.
Más allá de las pruebas existentes en torno a la compra de herramientas para descuartizar el cadáver que realizó Sancho, no existen más datos para poder probar que el asesinato fue premeditado puesto que no se han terminado de encontrar todas las partes del cuerpo del asesinado. Así lo ha contado Ospina: "Consideramos que estamos ante un asesinato con premeditación, sin embargo, la información que nos dan los restos del cadáver, simplemente el cráneo, es ambigua".
En esa línea, el abogado de los Arrieta ha explicado que los forenses han visto "golpes en la zona frontal" del cráneo que fueron realizados "con una violencia extrema". De esta manera, asegura que está claro que "ha habido una agresión" a falta de "la causa de la muerte". Ante esta situación, Ospina explica que ahora deben hacer valor "la información paralela