Le tomaron fotos íntimas en topless

Beatriz de Vicente cuenta por qué es negativo que la Fiscalía no apoye a Mariló Montero en su causa contra dos paparazzis

Beatriz de Vicente analiza los aspectos legales del juicio que enfrenta a Mariló Montero y a dos paparazzis por tomar fotos de ella desnuda en un hotel de Bora Bora y asegura que "si hubieran sido difundidas, la indemnización sería del doble".

Hoy ha arrancado el juicio entre Mariló Montero y dos paparazzi que le habrían sacado fotos íntimas en un hotel de Bora Bora mientras hacía topless. Beatriz de Vicente explica respecto al delito de revelación de secretos, por el que la presentadora acusa a los fotógrafos, que existe una distinción: "Si usted es un particular, nadie tiene derecho a hacerle una foto, pero si es un personaje público y se expone a una playa se puede exponer a que le hagan una foto".

Sin embargo, señala que el bungalow del hotel, en el que Montero habría sido fotografiada, "en España sería privado y podría constituir hasta domicilio". También apunta en el vídeo sobre estas líneas que "no es agradable" el hecho de que la Fiscalía no apoye a Montero: "Ya te peleas con el ministerio fiscal y contra los que acusas".

Además, la abogada indica que este juicio por la vía penal no influye en la vía civil, donde la presentadora ya consiguió una indemnización de 340.000 euros por parte de los paparazzi, actualmente en suspenso: "Se está juzgando si son culpables de un delito de revelación y otra cosa es la intromisión a su derecho a la intimidad y a su propia imagen", comenta.

Sobre qué significa para el proceso que las fotos no se llegaran a publicar, asegura que "si hubieran sido difundidas, la indemnización podría haber sido el doble".

laSexta/ Programas/ Más Vale Tarde